Dans cette vidéo…
Sylvain vous propose de comparer deux impressions d’un même livre photo réalisées par deux sociétés: Saal-Digital et Matisseo.
Il y a quelques mois, Sylvain avait déjà fait une revue d’une impression de livre chez Saal-Digital, où il avait donné son avis général et comparé le résultat entre les versions papier brillant et mat, dans cette vidéo-ci.
Les impressions…
Globalement il s’agit des versions haut de gamme d’impression de livres pour les deux sociétés, avec couverture rigide, papier ultra-épais, ouverture complète, bref ce qui se fait de mieux.
Chez Saal-Digital
Il s’agit ici d’un livre de type « EXTRA (extra épais) » au format 28x28cm sur papier brillant d’une trentaine de pages.
La société met à disposition les procils ICCs pour l’entièreté de sa gamme, vous permettant ainsi de corriger vos photos pour un rendu plus fidèle.
Le logiciel Saal-Digital s’installe sur votre ordinateur, ce qui vous permet de travailler immédiatement toute votre mise en page localement. Ce n’est qu’à la commande que les fichiers sont transférés.
Chez Matisseo
Cette fois c’est la gamme « Livre photo rubis » qui est utilisée, au format 30x30cm sur papier mat pour un nombre de page identique.
Matisseo ne fournit pas de profil ICC, mais selon l’analyse de Sylvain, il y a très peu de différence entre les photos d’origine et le rendu sur le papier. Donc au final, moins de travail de retouche à prévoir.
La création du livre se fait par leur interface web. Ce qui implique que vous devez au préalable charger vos photos avant de pouvoir travailler la mise en page… Ca peut prendre un certain temps.
Le verdict…
Pour Sylvain, le verdict est sans appel: Matisseo offre un résultat nettement supérieur.
Tout d’abord, le livre Saal-digital semble souffrir d’un défaut d’impression, les photos n’ont pas la netteté escomptée. C’est la raison pour laquelle, au final, il a comparé le résultat des anciennes impressions de Saal-Digital, au nouveau livre de Matisseo.
Une fois côte à côté, plusieurs points apparaissent clairement:
- L’ouverture des pages se fait complètement chez Matisseo, c’est moins bien chez Saal-digital.
- L’impression est plus nette chez Matisseo.
- Le rendu des couleurs est plus fidèle chez Matisseo
D’un point de vue prix, les deux sociétés se valent. Dans un cas comme dans l’autre, pour ces livres d’une trentaine de pages, vous tournez aux alentours des 100€ avec un léger avantage pour Saal-Digital, mais en contrepartie, les dimensions sont légèrement plus réduites.
Profil ICC … Kézako ?
Un profil ICC est un fichier numérique qui décrit la manière dont un périphérique (une imprimante par exemple) restitue les couleurs. Le but étant d’utiliser ces données pour afficher le rendu théorique de l’impression à l’écran, vous permettant ainsi de corriger votre développement pour que le résultat soit le plus proche possible des couleurs d’origines. C’est ce qu’on appelle couramment « faire du soft-proofing ».
Par exemple, dans Lighroom ou PhotoShop, vous pouvez charger un profil ICC et l’utiliser dans un épreuvage pour vérifier le rendu comme Sylvain vous le montre dans la vidéo (+/- 03:00).
L’astuce MPR …
Saviez-vous que vous pouvez être notifié lors de la parution d’une nouvelle vidéo sur la chaîne youtube , avant même qu’elle ne soit publiée ailleurs ? Non ? Eh bien voici comment activer cette fonctionnalité…
Commencez par vous rendre sur la chaîne Youtube de votre choix, par exemple, au hasard, la chaîne Mon Petit Reflex…
A côté du bouton qui vous permet de vous abonner vous avez un icône en forme de cloche… cliquez dessus…
Un nouveau panneau va s’ouvrir, là vous pourrez demander d’être averti pour chaque nouvelle activité sur la chaîne…
Deux promos valent mieux qu’une!
50% de remise sur un livre Rubis avec le code : MPRRUB50
- jusqu’au 31/12/2016: http://bit.ly/MPR-Matisseo
- hors frais de port et jusque 100€ de remise
20€ sur votre commande chez Saal Digital avec le code : reflexICC16
- jusqu’au 30/11/2016 : http://bit.ly/MPR-Saal
- à partir de 40€ de commande
Steve De Jongh
Administrateur, Rédacteur et Contributeur
(en savoir plus)
Bonjour,
Pour le flou des photos, je pense que cela pourrait provenir de la conversion pdf que tu évoques au début.
A mon avis ce n’est pas le problème. Un PDF n’est qu’une encapsulation de document pour le rendre portable. Il n’y a pas de conversion ou de compression en jeu dans ce type de fichiers.
Lors de la création du pdf, selon les paramètres, il y a une compression des images avec une perte de la définition.
Ok, je n’ai jamais vraiment testé moi même donc merci pour cette précision. Par contre, autre argument… le même PDF a servi pour les deux impressions (Saal et Matisseo)… hors chez l’un c’est net et pas chez l’autre. Donc je reste sur mon idée que le souci est ailleurs, et donc forcément chez l’imprimeur.
Exact, ce n’est pas rigoureusement le même fichier pdf dans la mesure où le traitement des photo était différent, mais l’encodage du pdf était identique normalement.
Il se peut, en revanche, que le décodage du pdf soit mieux pris en compte chez Matisseo que chez Saal.