Voici la présentation du premier boîtier Full Frame de chez Pentax, qui comprend un capteur stabilisé de 36 Mpixels et quelques fonctions intéressantes comme le GPS 3D (latitude, longitude et altitude), l’astrotracer et le Pixel Shift.
Infos techniques ici :
Site Pentax : http://bit.ly/2cPkwQf
Amazon : http://amzn.to/2cFvb0E
Parc optique
L’avantage du capteur stabilisé est le coût de fabrication plus bas pour les optiques et donc un prix moins élevé pour nous.
La gamme des optiques proposées pour le K1 est assez étoffée.
Nous avons chez Pentax :
– un grand angle: 15-30 f2.8
– 2 trans-standard : un 28-105 f3.5-5.6 et un 24-70 f2.8
– un télé zoom : 70-200 f2.8
– un super telé : 150-450 f4.5-5.6
et s’ajoutent les optiques haut de gamme pour capteurs APS-C de chez Pentax qui sont compatibles avec le K1.
De plus en focale fixe, il y a :
– un 50mm f1.4
– un 50mm macro f2.8
– un 100mm macro f2.8
Les anciens objectifs pour argentique sont compatibles sans problème mais n’ont pas forcément l’AF ou le réglage de l’ouverture sur le boîtier (suivant l’âge de l’objectif).
Dans la gamme Pentax il manque peut etre un ultra grand angle même si le 15-30 est déjà bien grand angle.
Malheureusement, chez Sigma et Tamron, le choix est assez limité :
Chez Tamron, on retrouve tout de même, un 28-75 f2.8, un 70-200 f2.8, un 90mm macro f2.8 et un 28-200 f3.8-5.6 et un 70 300 f4.5-5.6. Mais il s’agit d’optiques assez anciennes.
Chez Sigma, on retrouve un 70-300 f4.5-5.6, un 85 f1.4, un 28 f1.8, un 50-500 f4.6-6.3, un 120-400 f4.5-5.6
J’espère que Sigma et Tamron vont se remettre à faire des optiques FF pour Pentax.
Note de Sylvain : La gamme d’objectifs disponibles reste un des points faibles de Pentax. Il y a de quoi se satisfaire dans tous les domaines, mais on n’a en général qu’un seul choix et souvent, ce sont des optiques anciennes, avec une qualité optique probablement en deça de ce qui se fait de mieux aujourd’hui. Je vous invite donc fortement à vérifier (sur DXOmark par exemple) que des optiques intéressantes existent dans votre domaine de prédilection avant d’investir dans un Pentax K1.
La molette smart fonction
Elle a des utilités mais également des fonctions inutiles. Pour moi elle navigue entre les fonctions ISO, CH/CL et BKT. Les autres n’ont pour moi qu’assez peu d’intérêt, à part peut être le crop APS-C mais je le fais en post traitement donc je m’en passe. L’idée est très bonne mais les fonctions qui lui sont affiliées ne sont pas assez essentielles pour être utiles. Sans parler du doublon avec les iso ou la correction d’exposition.
Les fonctions particulières
Shake réduction : Il s’agit de la stabilisation. Donnée par pentax comme pouvant faire gagner 5 stops.
Cette technologie, bien qu’existante chez d’autres fabricants de boîtiers (Sony notamment, si on évoque le plein format), est ici utilisée à son maximum. La fonction première, de stabilisation du capteur, permet notamment de stabiliser des optiques qui ne le sont pas initialement, comme la plupart des focales fixes. C’est un gros atout en photo comme en vidéo. Premier BIM !
GPS et Astrotracer : Le GPS permet de géotaguer les photos. L’astrotracer permet quand à lui de faire une pose longue du ciel mais sans les trainées d’etoiles. La pose est limité à 5 minutes.
L’astrotracer est la fonction la plus intrigante de ce boîtier. Pentax utilise son combo GPS + Capteur stabilisé pour suivre les mouvement apparent des étoiles dans le ciel ! Pour faire simple, le boîtier détermine en fonction de votre position le mouvement de la voûte céleste et le compense en faisant tourner son capteur en conséquence. Malin ! Du coup, pour vos photos de voie lactée, vous pouvez viser des poses de 5 minutes contre 30s en temps normal. Sachant qu’habituellement, il faut prévoir 3200 ISO voire 6400 ISO, cette fonction devrait permettre d’obtenir la même exposition en abaissant les ISO à 400 ! Une super nouvelle pour les astro-photographes ! Re-BIM !
Pixel shift résolution : Permet de créer une photo en haute définition en fusionnant 4 photos d’objets fixes. La taille de l’image reste la même (7360*4912 pixels) mais la qualité est améliorée. Attention, la fonction permet de produire des raws mais d’un poids indécent (180Mo par image) ce qui pose aussi un problème de disponibilité de l’appareil. Le temps que l’image soit enregistrée, comptez 2 à 3 secondes avec une carte qui ecrit à 85Mo/s (Sandisk extreme pro 64Go). Pour moi, une fonction intéressante pour les paysagistes qui ont du temps. Mais je lui préfère la technique de la haute définition par photoshop (cf tuto d’Arnaud Thiry). De plus, pour cette fonction, l’appareil doit être sur trépied.
Cette dernière utilisation du capteur « mobile » est aussi très intéressante. Pentax n’est pas la première marque à l’implémenter, mais il me semble qu’ils sont les premiers à l’utiliser sur un capteur plein format. Personnellement, je l’utiliserais avec parcimonie, uniquement sur les photos à fort potentiel, mais je l’utiliserais, c’est certain. C’est, je pense, une grosse valeur ajoutée qui augment la définition des photos. BIM BIM BIM !
L’écran orientable «bizarre»
L’écran est orientable mais pas retournable. Il est monté sur 4 tiges et peut être orienté dans toutes les directions. En soit je trouve le système un peu inutile vu que les angles maximum sont un peu limités. En revanche, j’aime sa solidité qui permet selon Pentax de porter 20kg. Du coup on peut rattrapper l’appareil par l’écran si jamais il tombe.
Photo prise avec un Helios 44-2 avec bague allonge et soufflet. Malgré l’âge de cet objectif et l’allonge procureée de 25cm , on a une netteté très bonne.
Photo faite lors d’une petite ballade
Voici un crop de la photo précédente
- Le prix par rapport à la concurrence
- La stabilisation du capteur et son impact sur le coût des optiques
- Le parc optique qui est pour moi suffisant sauf en macro
- La tropicalisation
- Les 36 Mpixels qui permettent de réaliser des crops importants
- Le manque d’optique FF chez les marques tierces (en espérant qu’ils se remettent à en faire pour le K1)
- La molette smartfonction qui ne révèle pas tout son potentiel
- Le manque d’aide dans les menus
Qui suis-je ?
Photographe amateur et passionné depuis 4 ans, j’ai appris à la grande école internationale de Sur-le-tas. J’ai heureusement encore énormement de choses à apprendre. Spécialisé dans la photo macro d’objets fixes, j’espère pouvoir me diversifier vers de la photo animalière et l’astrophoto assez vite.
A part ça, je suis un horloger et micro-mécanicien de 28 ans. J’aime partager mes passions, d’où ma contribution qui j’espère vous plaira.
Retrouvez-moi sur : Flickr et aussi Facebook et enfin Youtube
Rien à dire, je suis fan de Pentax depuis 1980.
Tu n’as pas parlé de la fiabilité de cette marque.
Donc, n’étant pas objectif, je ne ferai pas de commentaire.
BIM ! 🙂
Exact, ce sont généralement des boîtiers robustes et tropicalisés donc un bon point en plus pour Pentax !
Très bonne marque qui gagne à etre connue. Mon premier reflex a été un spotmatic, il y a bien longtemps. J’ai deux amis qui ont acheté un K1, ce qui m’inquiète pour eux c’est l’écran orientable dont le système me semble bien compliqué et ce qui m’inquiète c’est le vieillissent. J’ai eu un Canon 70D le système tactile est beaucoup plus simple.
L’écran du pentax n’est pas tactile, et le système de pivotement de l’écran ne m’intrigue pas aux niveau de la solidité dans le temps, les 4 tiges sont en inox et les endroit qui les accueillent sont renforcé avec de l’inox. Apres j’ai aussi un em1 qui à l’écran tactile et j’ai du le désactivé. Pour moi le fait d’avoir un écran, inclinable ou tactile n’est absolument pas un choix décisif, tant j’utilise peu cette fonction, a part pour photographier au dessus d’une foule, ce qui ne m’arrive pas souvent.
De plus je pense que pentax à du bien tester son système de pivotement de l’écran, vu le temps qu’ils ont mis à sortir leur premier full frame, je ne pense pas qu’ils prendraient le risque de se griller pour une bêtise pareille.
Bonjour.
J’en suis à mon quatrième Pentax (un K3). Ravi du matériel et de l’interface. Je le traîne partout quelque soit le temps et jamais un problème.
Comme objectif j’ai un excellent Pentax 300mm DA* et un Tamron 17-55 f 2:8. Il ya 6 mois j’ai voulu acheter un Tamron 70-200 f2:8 et j’ai du me rabattre sur l’ancienne version (non USD) car la nouvelle n’existe pas en monture K.
De même dès sa sortie j’ai voulu acheter le 150-600 (l’objectif dont je rêvais) et la encore surprise pas pour Pentax. Puis celui de Sigma est sorti et rebelote !.
Tamron sort sa version 2 et toujours pas pour nous. Il n’y a plus qu’à pleurer.
Donc messieurs Sigma et Tamron si vous repensiez un peu à nous qui avons aussi acheté des objectifs de vos marques 🙂
Bonjour,
Je suis un des heureux propriétaire de ce K1 depuis juillet et je confirme que c’est un excellent APN avec un très bon rapport qualité prix. Mon premier retour est qu’il est fait sur mesure pour la photo de paysage (ces fonctionnalités le montre bien) avec une grande capacité de retouche. Une construction robuste à toute épreuve (encore ce week-end j’étais à proximité d’une mer bien agitée et bim une belle vague qui asperge entièrement mon K1 ainsi que mon DA *60-250mm, zéro dommage). J’ajouterai que pour un plein format cet APN reste très compact et est guère plus grand qu’un K3.
Je préciserait tout de même que le K1 permet un mode crop APS-C pour ceux qui ont pas d’optique FF. De plus beaucoup des optiques Pentax APS-C sont compatibles FF, comme le DA 50mm 1.8, DA* 200mm 2.8 et le DA* 300mm 2.8. Personnellement je l’utilise avec un DA* 60-250mm 4.0 qui n’est pas compatible FF avec toutes les ouvertures mais en grande partie compatible. De plus on a le 30mm et 35mm Sigma Art ainsi que des optiques Zeiss relativement récentes. De plus Pentax compte sortir de nouvelles focales fixes FF à grande ouverture (un 15mm, un 50mm 1.2 et un 85mm 1.4 serait en préparation..).
Pour finir, ce K1 est je pense idéal pour ceux qui souhaiteraient faire un passage au plein format en optimisant le rapport qualité/prix.
Merci beaucoup Antoine pour ton retour d’expérience.
Bonjour!
Une journée sur le Verdon en Août….Mémorable!
Je suis tombé dans l’eau avec mon K5 II muni de son zoom Pentax 17/70.Immersion totale du matériel pendant environ 15 secondes.
Grosse inquiétude,mais le boitier se porte aujourd’hui comme un charme et l’optique non tropicalisée…. aussi.
On n’est pas Canikon,mais c’est tout bon.
Eh bein ! C’est du solide !
Bonjour,
Je tombe aujourd’hui sur cet article et bien qu’il date un peu j’aimerais apporter une précision en tant qu’utilisatrice du K-1 et maintenant du K-1 mark II :
En ce qui concerne Pentax, les tests DXOMark ne sont pas du tout pertinents tout simplement par leur manque d’intérêt pour la marque, ce qui a deux conséquences :
– Aucune reviews récentes (la dernière date de 2003) donc les objectifs les plus récents n’ont aucune appréciation alors qu’ils sont très bons. Ce qui représente 11 objectifs tout de même depuis 2013 et je ne compte pas les précédents non testés non plus.
– Aucun test n’a été fait sur capteur plein format, au maximum les tests ont été fait sur le K-3, et cela induit une notation plus faible. On le voit très bien par exemple sur le Sigma 35mm Art qui a des notes de 43/42/41 respectivement en montures Nikon/Sony/Canon et un timide 27 en monture Pentax. Pas très réaliste pour un objectif identique dans chaque cas.
Les notations sur PentaxForums sont plus subjectives mais plus réalistes quand même et il y a aussi des reviews sérieuses (en anglais).
Question qualité /prix pentax remporte le match sans probleme …mais il semble que peu de gens connaissent malheureusement et un pentax avec un pancake est aussi leger voir plus leger qu’un sony A7 avec des optiques super lourdes et la mode est aux optiques de plus en plus lourdes !