Suite aux MPR News de février 2017, Sylvain et moi avons échangé plusieurs courriels évoquant des solutions gratuites pour faire du développement sous Windows.  Il m’a alors proposé de rédiger un article à ce sujet.

Au fil de mes recherches, j’ai essayé de l’écrire de manière structurée, objective, et complète. Mais confronté à la masse d’informations disponibles, je n’y suis pas arrivé…
… Et pourtant Sylvain m’a suggéré de vous faire part du dernier message que je lui ai envoyé, dans lequel sont abordés certains aspects de quelques logiciels qu’il estime susceptibles de vous intéresser. Gardez ainsi à l’esprit que ce qui suit ne représente que mon point de vue, et n’est pas du tout un comparatif exhaustif.  Ne vous attendez donc pas à un article très pointu comme vous avez l’habitude d’en lire sur ce site !

 

---

Voici un aperçu parfois mot pour mot d’une partie de l’e-mail en question :

 

RAWTHERAPEE 5.0

Libre et gratuit

http://rawtherapee.com/

 

Très complet et puissant, mais pas forcément intuitif de prime abord pour tout le monde.

 

À noter en particulier :

• Pas de retouche locale, ni d’outil de suppression des défauts, ni de filtre gradué sauf pour la luminosité (3 fonctions souvent utilisées dans LightRoom).
• Pas de catalogue. Il se base sur l’arborescence des fichiers avec un système d’attribution d’étoile(s) et/ou de couleur.  Des tris sont donc possibles.
• Historique des actions effectuées (non sauvegardé à la fermeture de l’image).
• Gère les presets.
• Possibilité d’avoir des profils de correction d’objectif.

– Les outils parfois très pointus de RawTherapee –

 

DXO OPTICS PRO 9 Elite

Licence offerte via ce lien jusqu’au 28 février 2017, pas de MàJ possible

→ type d’offre apparemment régulièrement proposé (au 25 mars 2017, le lien semble encore actif…)

http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-opticspro
(version actuelle : 11)

 

Impossible de ne pas citer son excellent algorithme PRIME pour la gestion du bruit. Sa prise en main est relativement rapide.

 

À noter en particulier :

• Pas de retouche locale, ni de filtre gradué, mais il y a un outil de suppression des défauts.
• Pas de catalogue, mais un système d’attribution d’étoile(s). Filtres de tri possibles. Gestion possible par « projets ».
• Pas d’historique des actions effectuées.
• C’est made in France !
• Sa légendaire gestion du bruit est son plus gros point positif.
• Bonne gestion de l’exposition/luminosité.
• Redressement des perspectives bien fait et maîtrisé.
• Pour celui qui apprécie le virage partiel, je ne pense pas que ce soit LE logiciel.
• Gère les presets.
• Correction automatique des couples boîtier/objectif.

– La gestion du bruit qui fait la réputation de DxO –

 

PHOTODIRECTOR 7 Deluxe

Licence offerte via ce lien, date limite inconnue, pas de MàJ possible

Edit : l’offre précitée n’est plus active, mais à la lecture de ce site, une offre similaire est encore disponible ici (tel qu’indiqué sur la page du site Net-Load, le code à introduire est DIGIPHOTO).

https://fr.cyberlink.com/products/photodirector-ultra/features_fr_FR.html
(version actuelle : 8)

 

Un de ses atouts est l’interface très proche de LightRoom. Son catalogue est bien réalisé, la partie retouche est très sympa (entre autres la “suppression intelligente”), les performances de certains outils de développement ne m’ont pas toujours convaincu (la version actuellement proposée à la vente apporte sûrement son lot d’améliorations). On retrouve de nombreux outils semblables à ceux de LightRoom.

 

À noter en particulier :

• Il y a la retouche locale, les filtres gradués, la suppression des défauts.
• Présence d’un catalogue.
• Outils de retouche intéressants.
• Présence d’un module HDR.
• Pas de module panorama dans la version offerte gratuitement.
• Gère les presets.

– Une interface proche de LightRoom –

 

PHOTIVO

Libre et gratuit

http://photivo.org

 

Je ne l’ai pas testé.  Il semble en général être considéré comme très complet mais son ergonomie ne paraît pas toujours faire l’unanimité (au vu des screenshots, il a l’air pourtant bien organisé…). J’ai aussi pu lire que certains considèrent RawTherapee comme supérieur.

– Capture d’écran disponible sur le site de Photivo –

 

 

Le cas particulier de

DARKTABLE

Libre et gratuit

http://www.darktable.org

 

Les développeurs sont clairs, ils s’occupent de Linux ou MacOS mais ne sont pas intéressés par faire un portage vers Windows, excepté que :

• Une version 2.0 portée sous Windows a été réalisée par une personne « indépendante » et n’est plus disponible qu’ici. Cette version est ancienne, en Anglais, et ne comporte pas tous les modules. Néanmoins pour celui qui ne veut pas faire les manipulations suivantes, elle a le mérite d’exister.
• Depuis le Windows 10 Anniversary Update, il est possible de faire tourner des logiciels Linux quasiment sans perte de performance.  Voici donc une solution proposée en vidéo ici (version 64 bits).  Je ne constate effectivement aucune perte de performance quand il tourne. Pour faciliter son ouverture, j’ai écrit un script VBS qui lance tout ça comme un simple programme ordinaire (code disponible en fin d’article).
• Une version « officielle » Windows est en cours développement mais aucune échéance n’est prévue.  Ce ne sont pas les développeurs d’origine qui s’en occupent (cf. remarque plus haut) mais un autre qui a été « adoubé » 🙂 Donc, wait and see.

Toutes les commandes de LightRoom s’y retrouvent (cf. la vidéo de Frédéric de Thezy pour preuve) à l’exception des outils HDR ou panorama, et il possède encore bien d’autres fonctionnalités très puissantes dont LightRoom devrait s’inspirer.  Je citerai en particulier les retouches locales « paramétriques » (en gros, ça permet d’effectuer assez facilement des sélections chirurgicales grâce à des critères bien précis en utilisant un filtre, un pinceau, etc.). Il y a même l’outil Liquify (déformation) qui est très pratique pour, par exemple, supprimer un élément gênant en bordure d’une scène sans besoin d’un crop.
Sa communauté est très active, et beaucoup de tutos sont disponibles.
Bien que des solutions existent, je regrette juste les actuelles absences d’un module panorama et d’un module HDR (un outil est présent mais soit je l’utilise mal, soit son résultat n’est pas top…).

– La puissance des masques paramétriques –

 

---

 

Pour avoir une alternative complète à LightRoom, il est aussi judicieux d’évoquer les logiciels pour les panoramas et les HDR. Concernant l’équivalence de l’outil de suppression du voile atmosphérique, via une simple recherche dans Google, on trouve vite plusieurs tutos expliquant comment arriver à un résultat similaire.

 

PANORAMAS

On peut citer Hugin (http://hugin.sourceforge.net) et celui dont je parle souvent : Microsoft ICE (https://www.microsoft.com/en-us/research/product/computational-photography-applications/image-composite-editor).

Hugin semble plus performant mais plus compliqué que MICE (exception pour les « gigapixels »).

 

HDR

Luminance HDR (http://qtpfsgui.sourceforge.net) paraît valable. Notons que ce logiciel est portable : ne nécessite pas d’installation et peut donc être copié sur une clef USB par exemple.

 

Sauf erreur de ma part, aucune de ces alternatives pour les panoramas et le HDR ne sait produire du RAW en sortie.  Le développement est donc à prévoir en amont.

 

---

 

 

CONCLUSION

 

Bien que totalement gratuit et relativement puissant, RawTherapee peut faire peur par la complexité de certaines fonctions. L’absence d’un outil de suppression des défauts est dommage.
Malgré ses intéressants modules de catalogue et de retouche, la partie développement de PhotoDirector 7 Deluxe ne m’a pas entièrement conquis.  Cependant, il pourrait plaire à ceux qui recherchent une interface proche de LightRoom.
N’ayant pas testé Photivo, je ne puis donner un avis sur celui-ci.
Si l’efficacité de ses nombreux outils fait de Darktable mon logiciel préféré, il faut reconnaître qu’à l’heure actuelle, tout un chacun ne se sentira peut-être pas à l’aise pour l’installer tant que son portage complet sous Windows n’est pas réalisé.
Je conseillerais alors à M. Toutlemonde d’attendre que des licences de DxO Optics Pro 9 Elite soient à nouveau offertes par l’éditeur, même si on regrettera l’absence de filtre gradué et d’historique.

Quel que soit le choix du logiciel, il est toujours utile de prendre le temps de bien comprendre sa logique et de s’investir un minimum pour atteindre un niveau de maîtrise suffisant permettant d’obtenir des résultats satisfaisants.

Et n’oubliez pas que c’est avant tout VOUS avec votre capacité à traduire en image une scène et des émotions, qui serez à l’origine du succès de votre photographie.  Le traitement logiciel n’est qu’un outil parmi d’autres et pas une fin en soi.

 

Je vous souhaite beaucoup d’excellentes photographies, avec ou sans grand post-traitement !

Olivier

 

Code du script VBS cité plus haut :

Set wshell=CreateObject(« WScript.Shell »)
wshell.Run » » »c:\\program files (x86)\\xming\\xming.exe » » » & « :0 -clipboard -multiwindow »
WScript.Sleep 2500
wshell.Run »c:\\windows\\system32\\bash.exe ~ »
WScript.Sleep 2500
wshell.SendKeys « export DISPLAY=:0 » & « {enter} », true
WScript.Sleep 2500
wshell.SendKeys « darktable » & « {enter} », true