Digne de l’un des douze travaux d’Hercules, la quête de l’objectif ultra-grand angle ultime de messire Sylvain l’a une fois de plus amené à à tester une optique extrême, l’Irix Blackstone 11mm f/4.0. Dans ce nouvel épisode, il vous conte cette rencontre pour le moins épique.
Principales caractéristiques
- Focale: 11mm (plein format)
- Ouverture maximum: f/4.0
- Ouverture minimum: f/22
- Diaphragme: 9 lames courbes, contrôlé par le boitier.
- Focus manuel uniquement
- Bague de blocage pour la mise au point
- Mise au point minimum: 27,5cm
- Taux de grossissement maximum: 1:13 (0,076x)
- Pare-soleil fixe et intégré
- Pas de filetage pour filtre
- Construction résistante à l’humidité et à la poussière
- Montures disponibles: Canon EF, Nikon F et Pentax K
Quelques spécificités intéressantes…
Outre sa construction d’excellente facture, l’Irix 11mm f/4.0 propose plusieurs fonctionnalités intéressantes.
- Tout d’abord il s’agit d’un objectif rectilinéaire, ce qui signifie que malgré sa focale extrêmement large, sa construction optique lui permet de limiter au maximum les distorsions.
- Si vous craignez régulièrement de modifier accidentellement la mise au point, l’objectif dispose d’une bague permettant de bloquer la mise au point.
- Du côté de sa baïonnette, l’Irix 11mm f/4.0 est doté d’un emplacement pour poser un filtre de type gélatine de 30x30mm. La firme propose pour l’instant des filtres gris neutre de 2,3 et 4 stops.
- La bague de mise au point est dotée d’une échelle de distance avec des indications d’hyperfocales. En outre elle est munie d’un « clic » à la position infini pour faciliter la mise au point à ce réglage.
- Le traitement des lentilles permet une très bonne restitution des contrastes et des couleurs.
Quelques ombres au tableau…
- Il s’agit d’un objectif volumineux et relativement lourd en raison de la taille des lentilles. Mais comme dit le proverbe, on ne fait pas d’omelette sans casser d’oeufs.
- Selon les tests de Sylvain, sa transmission lumineuse est inférieure à d’autres objectifs comme le Tokina. Ce qui signifie qu’à réglage identique, votre photo sera plus sombre.
- L’ouverture maximale de f/4.0 combiné à sa moins bonne transmission lumineuse n’en feront certainement pas le candidat idéal pour de la photo de ciel étoilé.
Si l’Irix 11mm f/4.0 correspond à vos besoins et que vous souhaitez l’acquérir, voici les liens affiliés « Mon Petit Reflex »:
Steve De Jongh
Administrateur, Rédacteur et Contributeur
(en savoir plus)
Bonjour,
Merci pour le test et la vidéo très complète. J’ai un appareil APS pentax et je cherche un objectif grand angle. Mon choix se limite donc au pentax 12-24, sigma 10-20 ou l’Irix 11 mm ? La qualité d’image sur l’Irix a l’air top mais les 2 autres sont plus lumineux f3,5 et permettent un cadrage via la bague de Zoom. Conseillez vous cette objectif sur boitier aps également ?
Bonjour Geoffrey,
Pour l’ouverture, je ne m’en ferais pas… je partirai sur l’irix qui a une bien meilleure qualité d’image. Monter un petit peu en iso pour compenser donnera tout de même de meilleurs résultats.
Quant au zoom, c’est à vous de savoir si ça vous manquera ou non !
Bonjour. J’hésite entre le 11mm et le 15mm. J’utilise un Canon 6D mark II. Je suis adepte des focales fixes Canon (28mm et 100 mm). Je fais peu de photos d’architecture. Je recherche un objectif me donnant des photos de paysage un peu spectaculaires. Pourriez-vous m’aider dans mon choix ?
Bonjour !
Le 11mm sur APS-C est correct mais pas transcendant sur les bords notamment. Le 15mm sur Plein Format est un peu mieux mais idem, quelques soucis de netteté dans les coins. Il y a sûrement mieux pour la photo de paysage, mais ça dépend du budget et de votre système.
Très très intéressant , vous qui avez pu en faire essai Compliments à votre commentaire
J’ai fait l’acquisition de cet objectif depuis peut qui est lui monté sur un « D810 & D850 Nikon », sachant que l’objectif ne peut fonctionner en mode autofocus aucun problème je débraye l’AF du boitier et je le configure en mode manuelle les photos d’architecture et paysage elles sont d’un bon piquées. Là où ça se complique la prise d’une photo dans une église Notre Dame des Victoires Pas beaucoup de lumière, l’indicateur de mise au point dans le viseur a du mal à accrocher (photo floue). Après quelque recherche sur internet, il se dit qu’il est possible de paramétrer un affinage de la mise au point en passant par la trappe et ne peut être réglé que par un expert est-ce vrai ?
Cordialement.
R.Giuliana
Je ne comprends pas trop ta question… dans la mesure où c’est un objectif à mise au point manuelle, il n’y a pas d’indicateur de mise au point dans le viseur à suivre ?!?
Dans ce cas, soit tu as l’option focus peaking, soit ta meilleure chance est d’utiliser le liveview et zoomer dans ta photo pour mieux sélectionner ta zone de mise au point.
Bonjour , j’ai pas mal regardé notes vidéo sur les UGA et c’est pas évident a faire sont choix…
Je suis sur d300 donc aps-c
Et une question que je me pose un objectif FX et t’il plus lumineux que un DX a même ouverture sur un aps-c car au final tout est plus gros sur le FX ce qui me fait penser que un FX capte plus de lumière. Ce qui me fait hésiter entre le irix 11 et le tokina 11-20.
Merci d’avance pour le coup de pouce final 🙂